设为主页 - 收藏大全网 - 放到桌面
清空全部播放记录
《桃色血案》高清ftp资源下载，悟空奉献已为您提供2个ftp://资源，如果不能下载或者播放慢，请换一个试试。
桃色血案ftp资源属于服务器单一源下载，可能过期或者被删除，故请使用迅雷(thunder://)下载，也可用迅雷看看播放。
建议用迅雷下载，速度不稳定
ftp://dy:dy@xla.xunbo.cc:40234/[迅雷下载www.XunBo.Cc]桃色案件.BD中英双字1280高清.rmvb
桃色案件BD中英双字1280高清
ftp://dy:dy@xla.xunbo.cc:10537/[迅雷下载www.XunBo.Cc]桃色案件.BD1024高清中英双字.mkv
桃色案件BD1024高清中英双字
普雷明格五十年代的电影，是非常明确的能感受到那个独属于古典电影的，永恒的、宁静的、自洽的、黑白善恶分明的世界与秩序分崩离析了。电影终究要开始直面狂暴、狰狞、开放、无因的、无法收束的现代生活。希区柯克是直到《***患者》，才真正与旧世界告别。作为法庭片的《**血案》说的就是没有绝对的真相，没有绝对的善恶，工具理性就是现代生活的道德法则。
连看了两天年轻帅气的詹姆斯，猛的看这片，略微显老和发福，不过在前天见识了他的国会辩论后，今天又见识了他的法庭**，幽默机智，真帅！前半部分铺垫略长略平，全片再精简下也许会更好~
真相从未给出，所以全片只是关于激烈的诡辩交锋：法庭上的对弈固然精彩，但法庭之外的进展也同样到位，普雷明格在庭外部分给出了好多不易察觉但异常出色的细节，再将这些细节映射回法庭之上，整个故事显得十分**；虽说长度控制上略显繁复，但瑕不掩瑜。
8.5 现在可能很少会有人有耐心写出并拍出长达将近90分钟的法庭戏，即便是在一部160分钟的电影里，剧本写得就是扎实、缜密与精彩，没什么可争辩的，普雷明格为这个本子选的基调也很好。
看影评就知道这部电影受众程度的确低到可怜，事实也确实如此，作为律政片的范畴里，它基本能被《控方证人》所活吞，甚至不如《十二怒汉》明朗，当然也就很不符合现代人的口味，开放式结局很难再一部这么严肃的题材里所看到，前期人格铺垫也略长了些，再加上辩方律师近乎没有明确目标来接下这份案件的关系里，显的到底是轻浮了些，也可能是因为金钱吧，但这又不符合辩方律师一副**正义的人设，也很好的诠释“没有好人与坏人，人是有多面性的。直到结尾，也很难说出这是一部维正的官司，还是被一对**所蛊惑的**，但也足够优秀，它所展示的魅力基本上都在法庭里可以看见，不论是检察官还是辩方律师，都呈现了教科书式的表演。
奥托·普雷明格代表作，律政片范本。1.开放式结局的庭审大戏，非全知视角迫使观众自推真相。2.毫无冷场的针锋相对，庭外细节的暗示穿插，节奏明快。3.詹姆士·史都华凭本片斩获*****，道德模糊的律师一角也超越了一贯的正义良善戏路。4.索尔·巴斯的海报大赞。5.私以为不如[控方证人]。（8.5/10）
纯粹靠剧本取胜。法庭过程的全程展现，没有丝毫poetic justice，没有正义**，直到最后也没有真相的出现，以致电影余韵很足。最后陪审团在一团迷雾中得出了所谓的真相，堪称对十二怒汉的强力反击
铺陈悬疑并模糊真相，很难想象这居然通用于法庭戏。史都华和斯科特之间你来我往的神对白，既是对理智与情感的戏谑，又夹杂着对律法权杖的挑逗与推崇。普雷明格对于庭外穿针引线的细节也*控得极为精湛，丝毫不输给这场唇舌对垒。
和《12怒汉》一样，真相是什么已经不重要了，看点完全是法庭上的唇枪舌剑。
之後大部分法庭戲抄襲的樣板!! 在電影院第一排大銀幕看震憾!! 感覺我就在那法庭, 還能跟到法官房, 當*問證人我好象也被問了, 周圍觀眾和法庭觀眾一起笑後, 我沒笑, 法官大人站起來說出我心里話, 這在審謀殺, 不應笑; 但雙方律師俏皮話不斷, 連法官也忍不住要刺他們, 我也在一場口忍不住....hahaha. 原本坐兩位淑女中間讓我要正經危坐, 但劇力萬鈞幽默下, 我放松了......結局那太容易猜到.......影評人劉先生補充說原著是真事改編, 劇組去回真正那家法庭拍的.....不怪得.....
8.2
LOOK 2020-07-27
普雷明格五十年代的电影，是非常明确的能感受到那个独属于古典电影的，永恒的、宁静的、自洽的、黑白善恶分明的世界与秩序分崩离析了。电影终究要开始直面狂暴、狰狞、开放、无因的、无法收束的现代生活。希区柯克是直到《***患者》，才真正与旧世界告别。作为法庭片的《**血案》说的就是没有绝对的真相，没有绝对的善恶，工具理性就是现代生活的道德法则。
lanca 2011-05-18
连看了两天年轻帅气的詹姆斯，猛的看这片，略微显老和发福，不过在前天见识了他的国会辩论后，今天又见识了他的法庭**，幽默机智，真帅！前半部分铺垫略长略平，全片再精简下也许会更好~
托尼·王大拿 2013-02-07
真相从未给出，所以全片只是关于激烈的诡辩交锋：法庭上的对弈固然精彩，但法庭之外的进展也同样到位，普雷明格在庭外部分给出了好多不易察觉但异常出色的细节，再将这些细节映射回法庭之上，整个故事显得十分**；虽说长度控制上略显繁复，但瑕不掩瑜。
JoshuaLi 2015-08-01
8.5 现在可能很少会有人有耐心写出并拍出长达将近90分钟的法庭戏，即便是在一部160分钟的电影里，剧本写得就是扎实、缜密与精彩，没什么可争辩的，普雷明格为这个本子选的基调也很好。
豆友122843101 2021-08-30
看影评就知道这部电影受众程度的确低到可怜，事实也确实如此，作为律政片的范畴里，它基本能被《控方证人》所活吞，甚至不如《十二怒汉》明朗，当然也就很不符合现代人的口味，开放式结局很难再一部这么严肃的题材里所看到，前期人格铺垫也略长了些，再加上辩方律师近乎没有明确目标来接下这份案件的关系里，显的到底是轻浮了些，也可能是因为金钱吧，但这又不符合辩方律师一副**正义的人设，也很好的诠释“没有好人与坏人，人是有多面性的。直到结尾，也很难说出这是一部维正的官司，还是被一对**所蛊惑的**，但也足够优秀，它所展示的魅力基本上都在法庭里可以看见，不论是检察官还是辩方律师，都呈现了教科书式的表演。
冰红深蓝 2015-12-09
奥托·普雷明格代表作，律政片范本。1.开放式结局的庭审大戏，非全知视角迫使观众自推真相。2.毫无冷场的针锋相对，庭外细节的暗示穿插，节奏明快。3.詹姆士·史都华凭本片斩获*****，道德模糊的律师一角也超越了一贯的正义良善戏路。4.索尔·巴斯的海报大赞。5.私以为不如[控方证人]。（8.5/10）
Arcadia 2013-11-09
纯粹靠剧本取胜。法庭过程的全程展现，没有丝毫poetic justice，没有正义**，直到最后也没有真相的出现，以致电影余韵很足。最后陪审团在一团迷雾中得出了所谓的真相，堪称对十二怒汉的强力反击
Obtson 2013-09-24
铺陈悬疑并模糊真相，很难想象这居然通用于法庭戏。史都华和斯科特之间你来我往的神对白，既是对理智与情感的戏谑，又夹杂着对律法权杖的挑逗与推崇。普雷明格对于庭外穿针引线的细节也*控得极为精湛，丝毫不输给这场唇舌对垒。
超cute侠 2012-08-29
和《12怒汉》一样，真相是什么已经不重要了，看点完全是法庭上的唇枪舌剑。
影毒肥佬 2018-10-08
之後大部分法庭戲抄襲的樣板!! 在電影院第一排大銀幕看震憾!! 感覺我就在那法庭, 還能跟到法官房, 當*問證人我好象也被問了, 周圍觀眾和法庭觀眾一起笑後, 我沒笑, 法官大人站起來說出我心里話, 這在審謀殺, 不應笑; 但雙方律師俏皮話不斷, 連法官也忍不住要刺他們, 我也在一場口忍不住....hahaha. 原本坐兩位淑女中間讓我要正經危坐, 但劇力萬鈞幽默下, 我放松了......結局那太容易猜到.......影評人劉先生補充說原著是真事改編, 劇組去回真正那家法庭拍的.....不怪得.....