孩子王
8.2磁力链接，速度快，建议复地址，可用百度网盘离线秒下载
magnet:?xt=urn:btih:cde3ca624004c6e77ad4edcf6d298199d2064e58
BD国语中字
孩子王剧情内容介绍
悟空奉献为您提供孩子王，在线点播，迅雷下载。
《孩子王》又名Hai zi wang。
剧情简介
*****期间，插队七年的知青老杆（谢园饰）被抽到云贵山区的某简陋小学担任老师，知青伙伴高兴地称他为“孩子王”。但那里师资奇缺，教材稀少，学校分配他教初三，令他吃惊不小。老杆苦恼于学校的政治学习材料多如牛毛，批判文章学了一篇又一篇，但孩子们连小学课本上的生字都不认得，老杆感慨万端，只得从头教起。 几个月过去老杆和学生们相处得很好，家境贫寒的学生王福很想得到他手中的字典。在一次布置作文时，他以字典做赌注，今天就能写出记叙明天劳动的作文。结果王福输了，字典得不到了，他决心把字典全部抄下来。 然而老杆最终还是被退回队里。临走，他把唯一的一本字典留给王福……
孩子王影片评价
该片提出了一个很重要的问题：究竟什么是文化，什么是文明，以及怎样看待它。作者对于人性、人道主义、人的价值、文化等问题做了思考。该片提出的问题比较多，很值得讨论。在艺术方面，大自然的壮丽优美与人的卑琐形成了鲜明的对比，产生了震撼人心的效果。
该片最大的成功在于，它说明电影手段是可以表现人物的内心世界的。主人公语言不多，按传统戏剧结构，用情节冲突表现思的地方也不太多，但是，主人公的思想感情，观众是可以悟到的。该片在电影本体意义上所显示出来的是一种单镜头美学风格，它没有让人物的**成为牵制摄影栅运动的主导因素，把固定机**摄影方法推到了趋于极致的程度。这里显然与导演所要在影片中揭法的特定文化意义存在着内在的联系。
悟空奉献用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
未亚 2017-06-07
终于补看。有一天和朋友聊起当下中国电影的症结何在，我们一致认为是所谓**灵性的消散。人的概念慢慢地在追求理性的道路上符号化、规则化，不再敏感，渐次钝重。中国电影的今日，其实更根源的东西，与文学、电影都无关。第五代电影人的**真是充满了理想主义色彩，做一件事就闷头做到极致，善哉。
SHH豆 2019-05-15
7分。资料馆打卡。如果有空还是去看书吧。 非常艺术的电影，镜头和构图确实漂亮，隐喻和暗示也设置得挺好。班长的刻板重复，老和尚的故事循环，没有课本但有大量其他资料，自创的水牛，扭曲的树干，烧遍的山火，都有意味。 但情节感觉都飘着，明明很简单的事情，非要拍的故弄玄虚，撑不起来想表达的对于教育**农村的宏大主题。没有书是环境的问题，但不按规范流程上课也不是啥好事，啥都不抄也不是正常的学习。 记录**总要在发生后，这个点怎么融到整体里get不到。
左胸上的吸盘 2006-04-04
陈凯歌这辈子的巅峰，《黄土地》被吹的意义大于实际，《**别姬》这种三俗故事受众面比较广，《和你在一起》中规中矩，其它片子不入流。只有这部孩子王老实**
深夜的阿斯伯格 2016-10-21
记录一件事情永远在事后，这个道理是扳不倒的。**的镜头，**都叫了，有人来支书家了，不过只有影子入画，左边是支书，右边是门，递烟吐烟，加上人物对话，还有一种政治惊悚，极尽复杂人物关系
哪吒男 2020-03-10
陈凯歌自己渺小的时候 他的电影就伟大了
Y2K-nostalgia 2019-04-06
北影节修复版。现代主义作者电影。在“没有表”的密林深处，是空间对时间的胜利，是“铁屋子”，是中国文化的“超稳定结构”，更是启蒙的溃败。牛在上，水在下，正如学生教老师如何上课。这里的历史是循环的，就像“从前有座山”的叙事圈套，天天抄书却没有出路。结尾，被焚毁的枯木群疑似人形，让知青一代窥见自己：浩劫后如何重生？制度外的牧童才是希望。画外声音总在召唤，但愿，出门一笑大江横。
判官 2017-11-05
同年，小谋子拍摄了《红高粱》，陈张二人正式分道扬*。第五代的思想美学开始分代不同。本片中顾长卫的固镜远景摄像风格突出，陶经的录音亦是。在转向商业制作之前，第五代的整体意蕴如同老杆面对学生时龇牙咧嘴毫不顾忌的无声微笑，“此中有真意，欲辨已忘言。”
方枪枪 2015-01-04
阿城小说，《棋王》第一，《树王》第二，《孩子王》第三，改编而来的电影也是一样，《棋王》比《孩子王》要好。当然，顾长卫的摄影还是要加分的。三分半
拔剑四顾心茫然 2018-09-17
牛喜欢**，不是因为喜欢**，是因为它喜欢吃咸。王福抄字典，不是因为爱抄字典，是他早已失去语言。老杆怯生生的走在小路上，四下游荡的薄雾让他喘不上气。老杆孤零零的站在山谷里，漫山遍野的**让他睁不开眼。老和尚的故事不断循环，孩子们注定没有明天。闹是没有好下场的，但是不闹就只能**。
欢乐** 2009-08-23
2019-8-24重看；有阿城原著打底，故事自然是极好，人与景的自然融合。镜头唯美（顾长卫居功至伟），大远景，固定机位，构图好到令人惊叹，雾景、窗框与镜像的视图有灵魂悸动感；迷蒙远空**下沉默的人群，一切都“没用”，一切都“事后才被记录”，所有的不无青涩生硬的隐喻在此片的探索中表现为某种诡*气氛，实在是被低估的佳作，堪称我最喜欢的陈凯歌作品。 但阿城对电影的改编是极不满意的（“看得如坐针毡”），认为最大失误就是台词采用原著对话而失去生活味，电影对白应该将文还原成白话才对头。