街市风景：对话篇
Streetscapes [Dialogue]
- 上映年代：2017
- 别名：市街风景(对话篇)(港) / The Streetscapes Series – Chapter III
- 类型：剧情 , 纪录片
- 地区：德国
- 主演： 娜娅·布鲁克霍斯特 John Erdman Jonathan Perel
- 更新时间:
剧情：HeinzEmigholz热衷以光影去纪录建筑，本片选自大型计划「超越摄影」最新的「街市风景」系列。在乌拉圭首都Montevide……
未知
更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
街市风景：对话篇相关推荐
8.0- 12-01 17:43 街市风景：字母篇
娜娅·布鲁克霍斯特、Thomas Klein - 01-12 03:33 未来事物的形状
- 02-02 23:03 哪吒之魔童闹海
吕艳婷、囧森瑟夫 - 02-01 01:01 唐探1900
王宝强、刘昊然 - 02-02 21:32 封神第二部：战火西岐
黄渤、于适 - 02-10 12:21 老枪
祖峰、秦海璐 - 11-07 15:02 僵尸100：在成为僵尸前要做的100件事
赤楚卫二、白石麻衣 - 01-08 04:41 角斗士2
保罗·麦斯卡、佩德罗·帕斯卡
悟空奉献 暂时没有为您收集到播放资源！
街市风景：对话篇下载资源
抱歉！【悟空奉献】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
街市风景：对话篇剧情内容介绍
《街市风景：对话篇》又名市街风景(对话篇)(港)、The Streetscapes Series – Chapter III。
Heinz Emigholz 热衷以光影去纪录建筑，本片选自大型计划「超越摄影」最新的「街市风景」系列。在乌拉圭首都 Montevideo, 一名导演约见临床心理学家，倾吐内心的困扰，由德国战后的童年经历谈起，然后谈到他的电影创作和他遭遇的问题。两人进行着马拉松式对话，而 Emigholz 不只要观众洗耳聆听，还要用眼观看，镜头里不停转换的背景，出现不同的特色建筑与街景，成了同样重要的主角，也在跟喋喋不休的角色进行着另一种对话。（41届香港**电影节）
悟空奉献用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
苏黎世的列车 2021-09-09
去过的国家里，最喜欢**吉亚首都第比利斯的建筑，那天从民宿出来，在第比利斯逛了一天，感觉好惬意。另外爱丁堡也很不错。BTW德国的面包好好吃，还有无酒精的啤酒。
Ada的B计划 2018-11-03
神游空间式聊天电影。对白有些缺少吸引力，段落间甚至有些重复。
Olafisaac 2020-09-26
4.5 摄影机与眼的切割。我们观看时在等待些什么？
qw0aszx 2018-07-18
这片比之前看的那部他拍的建筑电影好看多了，不论是谈论内容、拍摄编排都蛮有意思的……看来可以再看下他的其他片子试试？ 7.6分★★★★
谁砍倒了樱桃树 2023-12-01
观感像是几面镜子互相反射产生的迷宫(博尔赫斯?。意外专注的观影体验，每种元素都被强调了它的在场属性(建筑的在场，角色的在场，摄影机的在场，声音的在场)却又不觉得割裂，感觉到对话中意识的自由流动于不同空间。整体呈现又是对抗又是融合的姿态(对话电影的框架与导演前作建筑电影的方**的碰撞)，能写得说得实在太多了。伴随松散的对话时而怀疑或思辨着自身的存在，讲述着不安的导演却又从讲述本身获得了安定，从外界闯入的心理学家也在架构中时而分析时而被分析。影像体系与交流也随时可能被颠覆，但却仍产生观看时的安定感(可能最近也感觉到了一些类似的焦虑，看到影片说出了些自己表达不出来的东西而感动)。好多概念非常有意***如楼梯与电影的关系(最近老爱看片时暂停看自己已经看了多久..., 还有厚重的表象的概念...
Säger 2018-07-16
psychoanalytic and self-reflected 有些观点持不同想法 可能对Heinz本人的“派别”也不是对胃口 但他对整个形式的阐释与实验 以及在“对话”中碰撞（或牵引出的）关于电影/图像/语言的自省很受启发
阿塔尼 2021-10-19
和心理医生的对话。其实他拍得不算太有趣和打动人，但比起市面上大多垃圾作品，还算是有坚持的吧。
Spring 2017-02-19
Emigholz从无角色无对白的建筑纪录片走向了有人物有对话的“建筑剧**”，巧妙的构想。因为有了人物角色，较其之前作品，这部对空间的表达更加丰富和mindblowing。虽然不是传记式影片，但导演借“演员”之口道出了自己的思考。对我来说，无论是拍摄手法还是对话内容，都very inspiring...
Voiello 2021-08-03
4.5，金句*出，半自传向，元电影
本位 2019-01-19
整体感觉像是在用对话侵入了建筑。拍摄的内容不是建筑，当采用非正常构图时，建筑的现实意义已被削弱，更多的是用建筑来控制影片的节奏。再加上这个谈话本身还有些自反的意味，谈话和建筑两者结合还蛮有趣的。