虞美人草
剧情：转篇评论《凄艳如花的畸恋——夏目漱石的》作者:香橼树发表日期:2007-09-15日本电影《虞美人草》是根据作家夏目漱石（1867……
6.4
更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
7.5
悟空奉献 暂时没有为您收集到播放资源！
虞美人草下载资源
抱歉！【悟空奉献】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
虞美人草剧情内容介绍
悟空奉献为您提供虞美人草，在线点播，迅雷下载。
《虞美人草》又名Gubijinsô、Poppies。
剧情简介
转篇评论 《凄艳如花的畸恋——夏目漱石的<虞美人草>》 作者: 香橼树 发表日期: 2007-09-15 日本电影《虞美人草》是根据作家夏目漱石（1867．1．5—1916．12．9）写于1907年的同名小说改编拍摄的，讲述了一段发生在同父异母兄妹间的畸恋。 出身于官宦**的藤尾就像是日本古画中袅袅**的美人，看似气质如兰的她内心深处却涌动着一股可怕而炽烈的情感，她不合适宜的爱上了自己同父异母兄长钦武，而且还放任自己沉溺于这种**的感情深渊中。 在大学读书的钦武是个气质非常好的年轻人，性格沉静、内敛。他同样也沉浸在这种畸恋所带来的痛苦中，为了摆脱这种悖离社会论理道德的爱，当在英国大使馆任**官的父亲突然**身亡后，他决定跟随父亲的朋友到中国去做事。这一理性的抉择令藤尾很痛苦，她无以发泄自己的幽怨之情，在影片中我们可以看到一段非常感人的表演，藤尾貌似平...
悟空奉献用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
+Rae 2014-05-18
终于弄完了字幕生涯的第一部电影，自问还算尽力，希望大家喜欢，更希望大家支持飞屋。不过电影本身跟原著的差距太大，原著故事很动人，但电影可能限于篇幅，刻意弱化了甲野和宗近的戏份，导致宗近最后转变全局的举动变得很诡异，糸子的角色更是弱没了。那个**的电影语言对我来说太夸张直接，影响入戏
vivi 2014-07-09
最近刚爱上夏目漱石，可是这一部感觉好悲哀啊，男性的懦弱，女性的无助。以前居然从来没想过三宅邦子也曾是少女~
醉梦·聊生 2021-02-02
沟口将夏目漱石的原作改得全不尽人意，畸恋直接换成了小野的左右为难，纠结于接受老师的女儿，以报收留的大恩，还是怀揣金表，迎娶有钱人家的千金，前者是忠，后果是命途崎岖，后者是欢，从此荣华富贵，在主流价值观的驱使下，结局不言自明，却有违实际。
Sabrina 2016-07-23
1. 1935年的片子，里面传递的思想到今天已经没有太多味道了。2.所谓的选择报恩而娶了老师的女儿，这难道就是爱情吗？也不是吧！3.最后那个未来**官**的把定情怀表一摔，也不过一种姿态，男人不要为现有的财富抛弃爱情，非常勉强。
莉莉丝（Ojas） 2022-07-29
生肉。以前收的46:51的版本。不全，未修复的杂音太大。以前很喜欢夏目漱石的这部，还想着如果他一直这个风格早就把他的读完了。现在，就哪种风格都没那么喜欢了，只是会读一读。凉面（看着很好吃），美浓烧（那同款浮雕花纹的碗现在还是有），筷子，市集，咖啡厅的玻璃蛋糕托和罩（小津安二郎的落第了里咖啡厅里也有出现 蛋糕都可能是同一款 想吃蜂蜜蛋糕和**尼），火车，火车便当。女演员们真美啊。秋千座椅，**。智者不入爱河，贪嗔痴怨不值得。沟口健二还是会有一些女性的视角的。歌好听，特别喜欢古早歌
奥兰少 2022-12-16
剥离原著的繁缛文字和玄虚议论，徒剩一个烂俗狗血的新派剧故事。藤尾之死这个情节基本相当于删去了，没读原著的话，很难猜到人物会做如此选择。沟口此时的镜头语言还非常生硬直接，残余着很强的默片风格。
我到和林格尔来 2022-02-22
改编自夏目漱石长篇小说，沟口善于处理情绪性题材，夏目漱石是近代最理智化作家，改编此作不易。片中各角色所处阶层在当时都有着代表性，两个男主角的选择分别在名利，道德之间徘徊，在职场前途与利益之间徘徊，剧情虽然逻辑通顺可能失去原著精髓，一切浅尝辄止，不深刻。最后海浪长冲击镜头初看是暗示**结局，再看也是男人为自我追求对世俗利益的抨击。
ofelia11 2023-08-10
把夏目漱石的原著改得面目全非，倒是想起**时期的留学文人好多不顾父母婚约，移情别恋的，这戴眼镜的男主活脱脱回心转意的日本徐志摩。相较之下，男二有情有义有原则，海边怒摔金表，大丈夫真决绝。
判官 2018-09-13
沟口共点在于贬低**其实是贬低男人，偏偏拍的很温***物都很鲜明，老师对男主说你要娶我女儿，特写镜头脸上是殷切的期盼，下一个镜头是远景，男主的脸模糊，他含糊其辞谁也看不透他如何。这是一个旁观的视角，他的虚伪怯弱只在景别的切换中就表现出来了。剧情上感觉伊藤没改编好，走马观花。
漩涡之外 2023-06-18
分分合合不同情感关系的展现，有人逐利有人重情有人讲义，处理得很平，水波不兴。最让人关注的角色是小野，摇摆不定，情感的附加条件太多，他徘徊在利益前途与道德情义之间，两位女性同时青睐，大约是加重了他的选择困难症，他重视对己有利的砝码而已。藤尾的功利，小夜子的专一，宗近的正义，都没有太触动人的地方。感觉和夏目漱石的原著基本没什么关系了。。